Liderada por Estados Unidos la OTAN interviene en Guerra Siria – Misiles Patriot ya estan en Turquía

Martes, 27 de noviembre, el Medio Oriente se enfoca en la Guerra de Siria con los pasos para el inicio de la intervención de EE.UU. y la OTAN en el conflicto. Moscú queda Ciega de su Radar M1 el + importante.

Un cambio comenzó a desarrollarse cuando una articulación entre Turquía y la OTAN  comenzó a hacer una inspección del lugar para el despliegue de sistemas de defensa antimisiles Patriot Tierra-aire y , tripulada por los equipos militares estadounidenses. El equipo, dijo el comunicado de Ankara, donde se evaluará la estación de los misiles y cuántos serían necesarios. Reiteró que el sistema es «con fines defensivos» y no para una «zona de exclusión aérea o las operaciones ofensivas», pero sólo para su uso «en contra de una amenaza de aire o amenaza de misiles de Siria.»

Sin embargo, los Patriots en combinación con elementos ya instalados del escudo antimisiles, estará al mando de un área más allá de la frontera turco-siria – todo el norte de Siria hasta e incluyendo las ciudades asediadas de Alepo y Homs, informe militares indican.
Su presencia va a impedir el funcionamiento de los medios más eficaces y letales de Assad de la guerra contra los rebeldes en esa región – bombardeo de la fuerza aérea.
La posición de los misiles antimisiles de Estados Unidos  en Turquía coincide con el éxito de los rebeldes en la destrucción de la base aerea clave del régimen de Assad y estaciones de radar en el sur de Siria ya lo largo de la frontera con Jordania. Los dos ejes se suman a un esfuerzo coordinado militar en el norte y el sur de Siria para hacerse con el control del espacio aéreo en ambas regiones desde el control de Assad y empujar a sus fuerzas de nuevo en el centro de Siria.

Para Israel el conflicto de Gaza es una prueba para confrontar a Irán + otros

Jerusalem : El conflicto que terminó, por ahora, en un alto el fuego entre Hamas e Israel parecía el último episodio de una confrontación periódica. Pero había una segunda agenda, despliegue estratégico, de acuerdo con funcionarios estadounidenses e israelíes: El cambio era algo de una práctica para cualquier futuro enfrentamiento armado con Irán, con la mejora de los cohetes que pueden llegar a Jerusalén y los nuevos sistemas antimisiles para contrarrestarlos.

 

De aquí surge unas pregunta : Como entreno y pruebo a la gente y a los sistemas de defensa para una posible guerra contra varios paises arabes incluyendo Iran ?

Se trata de Irán, por supuesto, que preocupa a la mayoría del primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Obama. Si bien no estan de acuerdo en las tácticas, ambos han dejado claro que el tiempo es corto, probablemente medido en meses, para resolver la disputa sobre el programa nuclear de Irán.

Y una clave para su  juego de guerra ha sido cortar la capacidad de Irán para lanzar la próxima generación de misiles desde la Franja de Gaza o el Líbano, donde podrían ser lanzados por los sustitutos de Irán: Hamas, Hezbollah y la Jihad Islámica, durante cualquier crisis sobre las sanciones o ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán.

Michael B. Oren, el embajador israelí en Estados Unidos y un historiador militar, comparó la inserción de los misiles iraníes en Gaza a la crisis de los misiles cubanos.

«En la crisis de los misiles en Cuba, los EE.UU. no se enfrentaban a Cuba, sino a la Unión Soviética», dijo Oren miércoles, ya que el alto el fuego fue declarado. «En   la OperaciónPilar de Defensa», dio el nombre de la Fuerza de Defensa de Israel la operación en Gaza, «Israel no se enfrentaba a Gaza, pero  a Irán».

Es una analogía imprecisa. Lo que la Unión Soviética estaba haciendo en Cuba hace 50 años fue un arsenal nuclear. En Gaza, los cohetes y las partes que venían de Irán eran convencionales y, como los israelíes aprendido, todavía tienen importantes problemas de precisión. Pero desde un punto de vista, Israel estaba usando la batalla de Gaza para conocer las capacidades de Hamas y la Jihad Islámica – el grupo que tiene los vínculos más estrechos con Irán -, así como a interrumpir esos vínculos.